A Sessão da Câmara de Vereadores da segunda-feira (27) teve a presença de grande público, de familiares do jovem agredido pelo Vereador Rodrigo dos Santos, e também de familiares do vereador.

Após a abertura o 1º Secretário fazendo a leitura das proposições apresentadas à mesa e correspondências recebidas, além de Projetos de Lei do executivo e legislativo que deram entrada na casa destacando:

– Convocação para a Reunião do Conselho de Ética feita pelo seu Presidente Ineir Miguel Mittmann (Kbelo) para a próxima quarta-feira (29), às 14h30, tendo como pauta a análise quanto ao episódio de agressão à um munícipe, por parte do Presidente da casa Rodrigo dos Santos (Dido), de acordo com Boletim de Ocorrência registrado e em função da proporção que o fato teve e ainda está tendo junto a cidade e região.

– 3 Projetos de Lei propostos pelo executivo e 1 do legislativo, proposto pelo vereador Manoel Alves Neto (Maneco) que foram aprovados

– Ofícios do Samae respondendo requerimentos de sessões anteriores e também Informando que a empresa enviou 4.000 Copos de Água potável para o estado do RS.

Em seguida foi lido requerimento do vereados Manoel Alves Neto (Maneco) solicitando a alterações no Código de Ética e Decoro Parlamentar da câmara para mudar sua redação em artigo quanto ao mesmo, sobre condutas que venham a comprovar a “Falta de Decoro e Ética” dos parlamentares, também fora das dependências da câmara e ainda em função do episódio ocorrido com o presidente da casa, vereador Rodrigo dos Santos (Dido) por ter agredido um munícipe, o que pode acarretar até em cassação do mandado com outras considerações a respeito da responsabilidade dos vereadores como pessoas públicas dentro e fora das dependências da câmara e também servir de exemplo de conduta até para os vereadores mirins.

O vereador Arlindo da Cruz (Piska) solicitou ao Jurídico da câmara que informasse se o requerimento poderia ser votado na sessão, o que fez com que a mesma fosse interrompida pelo presidente Rodrigo dos Santos (Dido) para uma breve reunião da mesa diretora com o jurídico para esclarecer a situação, que por “Questão de Ordem” do vereador Ineir Mittmann (Kbelo) questionando qual artigo do regimento permite que em sessão plenária alguém que não seja vereador faça usa da palavra,  acabou não permitindo a fala do Dr. Nycolas Peyerl, jurídico da câmara e a sessão continuasse com discussões e comentários entre os vereadores Piska, Maneco e Kbelo ainda fazendo outras considerações sobre o requerimento juntamente com o presidente Dido que em seguida colocou  o requerimento em votação, sendo o mesmo aprovado por 5 votos contra 4.

Na sequência foi lido o requerimento de autoria do vereador Manoel Alves Neto Maneco) solicitando o afastamento do vereador Rodrigo dos Santos da câmara em função do mesmo ter agredido e ameaçado um jovem num episódio lamentável que repercutiu amplamente na cidade, na imprensa local e regional e em mídias diversas comprovado por vídeo da loja onde a agressão ocorreu.

Além do próprio requerente os vereadores Kbelo, Flavia e Rose principalmente, se manifestaram lamentando e repudiando a atitude do presidente da casa, lembrando que nada justifica a violência e que todos os vereadores devem ter conduta compatível com o cargo, dentro e fora da câmara e que a comunidade cobra dos vereadores uma posição frente a esse caso para que o mesmo seja devidamente apurado e que o responsável seja punido até com a cassação do seu mandato.

A vereadora Alessandra, se posicionando contra o afastamento, disse que não é atribuição dos vereadores julgar o caso e que deveriam aguardar a decisão da justiça, entre outras considerações, esquecendo que as Comissões de Ética e Decoro de todas as casas legislativas existem justamente para julgar membros das mesmas que não se comportem dentro das normas de civilidade e que possam atentar contra a lei e a ordem, podendo tomar medidas cabíveis legalmente até para a cassação de mandatos.

Em seguida o vereador Dido comentou sobre o episódio reconhecendo seu erro e fazendo considerações diversas que o motivaram a cometer o ato de cabeça quente e em função de defender a família de possíveis ameaças, que não disse quais foram e que o fato não é motivo para seu afastamento ou mesmo cassação, em função de que vem exercendo suas funções dentro da casa de forma compatível e depois de outras considerações relacionadas a situação principalmente por ter agredido a pessoa que não era quem estava ameaçando sua família e que vai responder por seus atos,  pedindo desculpas ao pai do rapaz que ele agrediu que se fazia presente na sessão e aos familiares do mesmo.

Em seguida colocou o requerimento em votação e que teve empate e com o próprio vereador votando a seu favor, desempatando e fazendo o requerimento ser reprovado por 5 a 4 votos